Гид по перевалу Дятлова перечислил странности трагедии

История гибели группы Дятлова зимой 1959 года на Северном Урале до сих пор вызывает споры, хотя, казалось бы, что уже сделаны все выводы и озвучены все предположения. У экспертов накопились новые вопросы к официальной версии произошедшего.

Александр Федотов, в прошлом спасатель МЧС, а ныне гид, более 30 раз бывавший на перевале Дятлова, изложил свои сомнения порталу E1.RU.

Первый и главный его аргумент - выбор места под лагерь. Палатка, по словам Федотова, была разбита на открытом склоне, который продувается всеми ветрами. В таких условиях ни поесть не приготовить, ни костёр разжечь. Второй момент - оставленный у палатки включённый фонарик. Это, рассуждает гид, указывает на то, что туристы покидали стоянку спокойно, без спешки и паники, и собирались вернуться.

Не устраивает Федотова и формулировка следствия о «непреодолимой силе» как главной причине трагедии: что именно за ней стоит, так и осталось нераскрытым. 

-Ну, назовите тогда, что это было. Лавина? Ветер?

Ряд сомнений у специалиста вызывают и отдельные детали похода. Так, он не верит, что Юрий Юдин - участник группы Дятлова, страдавший защемлением седалищного нерва, сумел в одиночку преодолеть 20 километров в обратном направлении и выжить, да и Дятлов вряд ли отпустил бы его одного. Ещё один вопрос: зачем туристы, ограниченные в запасе фотоплёнки, тратили кадры на множество снимков в одном и том же месте на реке Лозьве?

Досталось от Федотова и снаряжению группы - в частности, подвесной печке. По его наблюдениям, подобными конструкциями почти не пользовались ни в те годы, ни теперь. В ходе эксперимента, который Федотов провёл вместе с коллегами, на ветру печь начинала раскачиваться, пламя разгоралось сильнее, а угли высыпались наружу.