Прах актера Попова развеяли над морем, что заметили юристы

Год назад не стало Романа Попова - того самого следователя Мухича из «Полицейского с Рублёвки». Актёр долго боролся с опухолью головного мозга, но победить не смог. Недавно на побережье Сочи родные и друзья выполнили его последнюю просьбу - развеяли часть праха над Чёрным морем. И пока поклонники вытирают слёзы, юристы напоминают: в России такое прощание теоретически может привести к штрафу. 

Российское законодательство обошло эту тему стороной. В профильном федеральном законе «О погребении и похоронном деле» слова «развеивание» нет вовсе. Документ признаёт лишь три варианта: тело предают земле, огню или воде. Если читать буквально, урна из крематория должна отправиться на кладбище либо в колумбарий. В то же время отраслевые ГОСТы ритуальных услуг и инструкции Госстроя описывают развеивание праха как один из видов захоронения.

Выходит странная картина: услуга фактически существует, а единых федеральных правил для неё так и не появилось.

За разъяснениями  к управляющему партнёру адвокатского бюро «Правовой статус» Алексею Иванову обратились журналисты «КП»-Кубань». По его словам, ситуация урегулирована не до конца: закон отдельной процедуры развеивания не предусматривает. При этом документ придаёт вес воле самого человека, позволяя заранее высказать пожелания о месте погребения, обычаях и кремации, и посмертные действия должны им соответствовать, если этому не мешают обстоятельства или нормы права. Так что просьба умершего о том, как с ним поступить, юридически значима.

Какие-то ориентиры, продолжает юрист, всё же есть, но в ведомственных документах, и это не снимает рисков. Развеивание, в том числе над водой, упоминают методические рекомендации по организации похорон, там же описаны условия таких церемоний. Однако это рекомендации, а не обязательный для всех федеральный порядок; к тому же в отдельных муниципалитетах действуют свои дополнительные правила, которые нужно учитывать для конкретного места.

Поэтому говорить, будто прах можно развеивать где угодно и как угодно, неправильно. Но и объявлять это нарушением лишь на том основании, что закон не выделил развеивание в отдельный способ погребения, нельзя.

На практике после выдачи урны из крематория государство судьбу праха строго не отслеживает. Тысячи людей увозят урны, чтобы исполнить волю близких — в горы, к рекам, к морю. Важно лишь не превратить ритуал в правонарушение. Понятно, что развеивание на городском пляже, набережной или в центральном парке закончится полицией, протоколом о мелком хулиганстве и шумным скандалом. Строжайше запрещены зоны санитарной охраны водозаборов, откуда города получают питьевую воду. Если выходить в море — то на катере и подальше от берега; в таких случаях советуют брать биоразлагаемые урны из прессованного песка или органики: они опускаются на дно и за пару часов бесследно растворяются, не вредя природе.

Но помимо экологии есть и этическая грань, о которой в юридических спорах часто забывают. Иванов призывает помнить о тех, кто живёт рядом. За правовой стороной нельзя терять человеческую: для близких исполнение последней воли — часть прощания, способ поступить так, как хотел сам ушедший, и разделять это решение вовсе не обязательно, чтобы отнестись к нему с уважением. При этом уважение к воле умершего не отменяет уважения к окружающим: выбирая место, нужно учитывать их права и законные интересы, а также санитарные и экологические требования.

Поэтому, считает юрист, закону нужен более ясный подход — не безусловное право развеивать прах везде, а чёткое определение, где и на каких условиях это допустимо. Тогда у близких появится понятная законная возможность исполнить последнюю волю человека, а права и интересы других граждан останутся защищены.

Ранее «Южный федеральный» также разбирался в ситуации с захоронением праха кремированных в России. Подробнее - в нашем материале «Почему кремация становится нормой на Юге России».