«Бьет значит не любит»: Юрист объяснила, почему России нужен закон о домашнем насилии

Законопроект о профилактике семейно-бытового насилия остается одним из самых обсуждаемых документов в российской правовой повестке уже больше десятка лет. Несмотря на общественный запрос, он так и не был принят, а резонансные трагедии продолжают высвечивать правовой вакуум, в котором оказываются жертвы.

Идея принять отдельный закон о домашнем насилии обсуждается в России с 2016 года. Первая версия документа была разработана при участии депутата Оксаны Пушкиной, а в 2019 году проект был скорректирован рабочей группой Совета Федерации. Однако документ столкнулся с серьезным сопротивлением. Как говорила сама Оксана Пушкина, принятию документа противились даже женщины-депутаты ГД РФ.

Вероятно, прежде всего речь идет о Нине Останиной, возглавляющей думский комитет по делам семьи. Она по сей день считает, что закон о домашнем насилии отпугнет молодых людей от брака, тогда как в России сегодня приоритет сохраняется именно на создании новых ячеек общества.

Почему в России все еще нет законодательной защиты от физического и эмоционального насилия внутри отношений, «Южный федеральный» поговорил с юристом, специалистом по семейным разбирательствам Еленой Андреевной Богомоловой. Мы попросили объяснить ключевые препятствия для принятия документа и последствия отказа от него.

-Если говорить просто и без юридической казуистики, суть документа - в защите тех, кто страдает от агрессии в рамках взаимоотношений с противоположным полом. Противники чаще всего говорят о том, что семью нужно защитить от постороннего вмешательства и «не надо лезть в частную жизнь». Здесь хочу уточнить - закон о профилактике бытового насилия, чтобы при малейшем намеке на него иметь шанс предотвратить худшее. Хочется сказать оппонентам - ну, посмотрите статистику! Сколько у нас случаев, когда женщины покалечены или убиты своими мужьями, сожителями и даже бывшими партнерами. И ведь будь у нас такой закон, огромную часть этих жизней можно было бы спасти обычным правовым механизмом. А не возбуждать уголовные дела по факту избиений и убийств.

В прошлом году мы освещали историю молодой женщины, убитой своим супругом в поселке Реконструктор Ростовской области. За убийство, совершенное с особой жестокостью, мужчина получил пожизненное.

Мы попросили Елену Андреевну пояснить на конкретном примере, как сработал бы закон, будь он принят депутатами Госдумы РФ.

-Документ предполагает профилактику. Чаще всего к подобным трагедиям ведет длительный период нездоровых отношений, вырваться из которых получается не у всех. По разным причинам - из-за отсутствия помощи, в том числе.  Убийство, совершенное в состоянии аффекта, в сиюминутном шоковом порыве, встречается не так часто.

По заявлению женщины, которой поступают угрозы, которую бьют и преследуют, проводится проверка. В случае, если угроза подтверждается, агрессору запрещается приближаться к своей жертве. Предусматриваются разные меры воздействия - от принудительного выселения с общей жилплощади до обязательного прохождения программы по управлению агрессией.

В любом случае, женщине предоставляется возможность спастись - своими силами или через кризисные центры. И все это не по доброй воле волонтеров, как это делается сейчас. А под жестким контролем правоохранительных органов. Но увы, государство сейчас действует по факту совершенного насилия, а не превентивно.

Юрист обратила внимание и на то, сколько женщин сидит за решеткой по обвинению в убийстве, совершенном в попытке защитить себя. Подавляющее большинство осужденных за убийство женщин - это жертвы домашнего насилия.

-То есть система часто криминализирует жертву, а не агрессора. Без закона, который четко определяет домашнее насилие и устанавливает механизмы защиты, эта порочная практика сохранится. 

На наш вопрос о том, каковы шансы на то, что закон о профилактике бытового насилия в России все-таки появится,  Елена Андреевна ответила так:

-Нужен масштабный общественный запрос. Тема домашнего насилия должна звучать буквально из каждого утюга. Сейчас это больше частная инициатива, когда истории пострадавших освещаются в СМИ или отдельными блогерами. Только тогда, когда общество перестанет закрывать глаза и жить по принципу «бьет значит любит», будет сдвиг. Частная жизнь - это интимная сфера, куда никто не имеет права вторгаться. Но когда женщину бьют, она должна получить помощь и защиту, а не слышать в телефонной трубке «вот когда убьют, тогда и обращайтесь».