Адвокат Сутырина рассказала о рисках удорожания материалов в договоре подряда после повышения НДС

В России с начала 2026 года повышена базовая ставка НДС. Это означает, что цены выросли практически во всех сферах. Подрядчики на этом фоне могут попросить доплату по заключенным ранее договорам.
Адвокат Московской коллегии адвокатов «Последний дозор» Елена Сутырина подробно объяснила сайту «Южный федеральный», кто в таких случаях должен нести риски подорожания материалов.
Понятие договора подряда определяет ст. 702 ГК РФ, согласно которой по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. При этом адвокат отметила, что есть отдельные виды договоров подряда: бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд.
Стороны могут определить цену работ в твердой или приблизительной сумме (сметой). Если в договоре не указано о том, что цена определяется сметой, то цена будет твердой, данное условие урегулировано ч. 4 ст. 709 ГК РФ.
Договор подряда может определять условия кто предоставляет материалы для выполнения работ заказчик либо подрядчик. Именно это распределяет риск того, кто будет нести ответственность за удорожание материалов.
С 1 января 2026 года базовая ставка НДС повышена до 22% (п.3 ст.164 НК РФ в редакции 01.01.2026 г.). Это приводит к удорожанию материалов, необходимых для выполнения подрядных работ.
Если договор подряда заключен с установлением твердой цены при условии, что стоимость материалов включена в стоимость выполнения работ, то условие о твердой договорной цене представляет риск для подрядчика. Подрядчик, который подписал договор с таким условием, не вправе претендовать на увеличение цены договора в связи с увеличением стоимости материалов по общему правилу.
Однако же, из правила о неизменности твердой цены применительно к подрядчику есть исключения. Согласно п. 6 ст. 709 Гражданского кодекса установлено, что, если существенно выросла стоимость материалов и оборудования, предоставленных подрядчиком, а еще оказываемых ему третьими лицами услуг, которые нельзя было предусмотреть при заключении договора, подрядчик вправе требовать изменения твердой цены. Если заказчик отказывается делать это, то договор можно расторгнуть.
При этом Елена Сутырина отметила, что в законодательстве отсутствуют критерии определения «существенного возрастания стоимости». Данный термин относится к оценочной категории. В случае возникновения спора судам необходимо устанавливать существенность роста цены, соотнося требования подрядчика с форс-мажором и обычными бизнес-рисками и иными сравнительными категориями.
Если же в договоре с твердой ценой предусмотрено, что материалы предоставляет заказчик, то риск удорожания ляжет на него.
