Адвокат Филиппова высказалась за пересмотр требований о содержании семей мигрантов

Инициатива об обязательном обеспечении трудовыми мигрантами своих семей на уровне прожиточного минимума вызывает вопросы не с бытовой, а с концептуальной точки зрения. Такую оценку в комментарии RuNews24.ru дала адвокат, руководитель Комитета по институализации идеологии Валерия Филиппова.

По словам эксперта, сам термин «прожиточный минимум» фиксирует лишь физиологический порог выживания — еду, одежду, минимальные услуги. Законодатель, обязывая приезжих поддерживать этот уровень для близких, по сути, заботится о наличии у них хлеба и крыши над головой. Но возникает закономерный вопрос: почему государство ограничивается только материальной стороной и не контролирует культурное соответствие?

Филиппова подчеркивает, что люди приезжают в Россию добровольно — ради заработка, но вместе с ними нередко переезжают и семьи. В этой ситуации регулятор должен предъявлять требования не только к кошельку мигранта, но и к его включению в цивилизационную рамку страны пребывания. Речь идет о ценностях, нормах поведения, языке, уважении к местным традициям.

Эксперт напоминает о понятии «цивилизационного договора» — взаимодействии не просто народа и власти, но и культуры как смыслообразующей силы. В российской традиции это особенно важно, поскольку страна относится к культурно-духовному типу цивилизаций. Без учета этой составляющей любое управленческое решение становится либо нерабочим, либо откровенно вредным.

Таким образом, обсуждаемая инициатива выглядит незавершенной. Она требует серьезной доработки на основе цивилизационно-ценностного подхода, иначе вместо решения проблем миграции мы рискуем получить новые — еще более глубокие.